<보도 요지>
ㅇ 11월 29일 경향신문에서 보도한 ‘산림청, 소나무재선충 못 잡고, 꿀벌만 죽이는 살충제 내년에도 대량살포 강행’에 대해 다음과 같이 설명해 드립니다.

□ 산림청은 꿀벌 집단실종의 원인으로 지목된 살충제를 내년에도 산림에 드론을 이용해 더 정밀하게 살포하기로 계획함
□ 2022년 4월 중국 연구진의 논문에 따르면, 티아클로프리드에 노출된 꿀벌은 생존률이 떨어지고, 발달이 지연됨에 따라 꿀벌 군락도 영향을 받을 수 있음
□ 2020년 10월 국립산림과학원 논문에 따르면, 티아클로프리드 항공살포한 지역보다 안 한 지역의 피해가 적어 소나무재선충병 확대 방지를 위한 항공방제에 대해서는 재평가가 필요하다고 지적함
□ 2021년 3월 국립산림과학원 논문에 따르면, 육묘장에 있는 나무에 티아클로프리드로 방제한 결과 감염목 발생이 확인되어 항공방제 방식은 재선충병 확산을 저지하는데 제한점이 있다고 지적함

<설명자료>

□ 티아클로프리드(소나무재선충병 방제 약제)가 지난 겨울 전국적인 꿀벌 집단폐사에 영향을 미쳤을 연관성에 대한 확인이 안 됩니다.
ㅇ 국내에서 꿀벌이 사라진 원인에 대해 현재까지 정확하게 규정된 바 없으며, 특히, 이번 꿀벌 집단폐사는 월동 중에 폐사한 특이한 사례이며, 기후변화 등 다른 요인들이 복합적으로 작용하여 발생된 것으로 추정됩니다.
ㅇ 특히, 한국양봉학회의 ‘꿀벌의 월동 폐사와 실종에 대한 기온 변동성 영향’ 논문에 따르면, 지난 겨울 발생한 꿀벌 집단폐사와 대량실종에 영향을 준 것은 지난해 10월 급격한 기온변화 및 11~12월 이상고온, 올해 1~2월 이상고온과 한파 등 극단적인 기후변화라고 분석하였습니다. 발생시기 면에서 볼 때도 꿀벌 실종시기는 지난 겨울부터 올 봄까지 발생되었으나, 항공살포시기는 5월부터 8월까지로 시기적으로도 서로 다릅니다.

□ 보도자료에서 인용한 중국 연구논문은 티아클로프리드와 꿀을 혼합하여 꿀벌 유충에게 직접 먹여서 실내에서 실험한 것입니다.
ㅇ 반면, 소나무재선충 방제를 위한 항공살포는 소나무 숲에 티아클로프리드를 물과 희석·살포하여 꿀벌이 간접 접촉하는 것으로 위 실험조건과는 다릅니다.
ㅇ 또한, 티아클로프리드 안전성 규명 관련 국립산림과학원에서 연구한 결과(’16~‘19년)에 따르면, 꿀벌 발달 지연에 연관성이 낮은 것으로 나타났습니다.

□ 보도자료에서 인용한 2020년 10월 국립산림과학원 연구논문은 티아클로프리드로 인한 매개충 살충효과가 있는지와 꿀벌에 대한 영향이 있는지 검증하기 위한 연구가 주된 목적이였습니다. 연구 결과, 매개충 살충효과는 있고 꿀벌에 대한 영향은 거의 없거나 낮은 것으로 나타났습니다.

□ 보도자료에서 인용한 2021년 3월 국립산림과학원 연구논문은 티아클로프리드 살포에 따른 방제효과를 검증하기 위한 연구가 주된 목적이였습니다. 연구 결과, 티아클로프리드 약제를 살포한 처리구는 소나무 고사율이 16.7%였으나, 무처리구는 61.1%의 소나무 고사율을 보여 티아클로프리드의 소나무재선충 방제효과가 있는 것으로 확인되었습니다.

□ 현재 항공살포 약제는 농촌진흥청에 소나무재선충병 방제용으로 등록된 농약 대상으로 산림청 약종선정 심의위원회를 통해 선정하고 있습니다.
ㅇ 티아클로프리드는 살포 관련 민원과 환경단체 등 문제 제기로 소나무재선충병 방제용 사용량을 지속적으로 감소해 오고 있습니다.
* 최근 3년간 항공살포 사용량 : (’20) 12,149 → (’21) 4,882 → (’22) 2,700ℓ

□ 앞으로 산림청은 만에 하나 티아클로프리드가 꿀벌 등 생태계에 부정적 영향을 미칠 가능성에 대비하여 국내·외 연구동향 모니터링을 지속적으로 실시하겠습니다. 또한 소나무재선충 피해가 심하면서 매개충 밀도가 높은 지역에는 드론으로 정밀방제를 실시하고, 대면적 항공살포는 점차 줄여 나가겠습니다.